3月12日消息，高通要求蘋(píng)果賠償3100萬(wàn)美元，稱(chēng)蘋(píng)果侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，相當(dāng)于為每部侵權(quán)iPhone賠償1.40美元。


　　此次審判只是高通與蘋(píng)果長(zhǎng)期專(zhuān)利戰(zhàn)的最新一樁，集中在三項(xiàng)高通技術(shù)專(zhuān)利上。高通稱(chēng)，蘋(píng)果未經(jīng)允許就在部分版本的iPhone上使用了這些技術(shù)。

　　其中一項(xiàng)專(zhuān)利允許智能機(jī)在啟動(dòng)后快速連接互聯(lián)網(wǎng)，另外一項(xiàng)專(zhuān)利覆蓋圖形處理和電池續(xù)航時(shí)間，第三項(xiàng)專(zhuān)利通過(guò)在應(yīng)用處理器和調(diào)制解調(diào)器之間導(dǎo)流的方式，讓手機(jī)上的應(yīng)用更容易下載數(shù)據(jù)。

　　雖然高通要求的賠償金額相對(duì)蘋(píng)果年收入而言是九牛一毛，但如果高通贏得訴訟勝訴，對(duì)于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是好消息，一方面聲譽(yù)受到影響，股價(jià)也可能會(huì)因此影響。之后高通更可能提出更多侵權(quán)訴訟，相信這些都不是蘋(píng)果公司愿意看到的。

　　高通是在經(jīng)濟(jì)學(xué)家帕特里克肯尼迪(Patrick Kennedy)的幫助下計(jì)算出這一賠償金額的?？夏岬鲜歉鶕?jù)2017年7月以來(lái)售出的iPhone手機(jī)(包含使用英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片的iPhone手機(jī))來(lái)計(jì)算出這一數(shù)字的。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五，肯尼迪作為高通的專(zhuān)家證人出庭作證。

　　在盤(pán)問(wèn)環(huán)節(jié)中，蘋(píng)果律師喬·穆勒(Joe Mueller)尋求破壞肯尼迪得出的結(jié)論，該結(jié)論基于另外一位高通證人的技術(shù)分析。穆勒稱(chēng)，肯尼迪夸大了部分專(zhuān)利技術(shù)的價(jià)值。

　　昨天，蘋(píng)果在案件審理過(guò)程中失去了一位重要證人。前蘋(píng)果工程師阿朱諾·希瓦(Arjuno Siva)原本在周四出庭作證，但是最終沒(méi)有登上前往圣迭戈的飛機(jī)。蘋(píng)果律師隨后指控高通干擾證人，稱(chēng)希瓦是一位“污點(diǎn)證人”。