蘋(píng)果反壟斷案敗訴是怎么回事?5月13日晚間消息，據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體CNBC報(bào)道，美國(guó)最高法院周一經(jīng)法官投票，以5-4的結(jié)果判決蘋(píng)果公司在一項(xiàng)關(guān)于其App Store的反壟斷案件中敗訴，這意味著iPhone用戶(hù)可以就此問(wèn)題繼續(xù)向蘋(píng)果提起訴訟。


　　美國(guó)最高法院周一裁定，消費(fèi)者可以提起反壟斷訴訟，挑戰(zhàn)蘋(píng)果公司對(duì)iPhone應(yīng)用程序市場(chǎng)的獨(dú)家控制權(quán)，這將威脅到這家科技巨頭在軟件銷(xiāo)售收入中數(shù)十億美元的份額。

　　原告代表一群應(yīng)用程序購(gòu)買(mǎi)者提起訴訟，稱(chēng)消費(fèi)者支付的價(jià)格過(guò)高，因?yàn)樘O(píng)果要求所有手機(jī)軟件都必須通過(guò)公司的應(yīng)用程序商店銷(xiāo)售和購(gòu)買(mǎi)。訴訟稱(chēng)，如果軟件開(kāi)發(fā)商能夠直接銷(xiāo)售應(yīng)用程序，并繞過(guò)蘋(píng)果作為中間人，應(yīng)用程序?qū)?huì)更便宜。

　　而本次在大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh)主導(dǎo)的意見(jiàn)中，否決了蘋(píng)果的這一論點(diǎn)?？ㄍ咧Z表示：“蘋(píng)果的論點(diǎn)除了讓蘋(píng)果避開(kāi)此項(xiàng)及類(lèi)似訴訟之外，并無(wú)太大意義?！?br/>
　　法院裁定，消費(fèi)者可以起訴蘋(píng)果利用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位人為抬高其應(yīng)用商店的價(jià)格，接下來(lái)，地方法院還可能要求蘋(píng)果削減30%的應(yīng)用程序銷(xiāo)售傭金，并對(duì)蘋(píng)果除以數(shù)十億美元的罰款。

　　但蘋(píng)果App Store的應(yīng)用抽成問(wèn)題，還不是民怨的全部。

　　“說(shuō)下架就下架”、“充值費(fèi)勁”，“護(hù)犢子逼走Netflix”等新仇舊恨，一一被翻出。

　　App Store，蘋(píng)果的搖錢(qián)樹(shù)，正在經(jīng)歷前所未有的動(dòng)搖。

　　于是一夜之間，股價(jià)重挫近6%，市值蒸發(fā)580億美元，約合人民幣3894億，相當(dāng)于一個(gè)特斯拉。

　　法院駁回了蘋(píng)果提出的消費(fèi)者不能起訴的理由，即設(shè)定應(yīng)用程序價(jià)格的是應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)商，而不是蘋(píng)果公司。

　　據(jù)悉，這場(chǎng)圍繞蘋(píng)果線上應(yīng)用市場(chǎng)(App Store)的法律拉鋸戰(zhàn)已持續(xù)了近10年。若最終敗訴，等待著蘋(píng)果的可能是數(shù)億美元的罰款。

　　蘋(píng)果尚未對(duì)此消息置評(píng)。

　　以上就是對(duì)蘋(píng)果反壟斷案敗訴的相關(guān)報(bào)道了，想獲得更多互聯(lián)網(wǎng)資訊的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注
聚名網(wǎng)
!