華為回應(yīng)美國(guó)封鎖是怎么回事?5月16日，據(jù)相關(guān)報(bào)道表示，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯隨后在一份聲明說(shuō)，此行政命令已經(jīng)醞釀超過(guò)一年，旨在應(yīng)對(duì)“ 外國(guó)對(duì)手 ”對(duì)美國(guó)信息與通信技術(shù)和服務(wù)供給鏈帶來(lái)的威脅。“在特朗普總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)將有能力相信，我們的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)設(shè)施是安全的”。


　　中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽15日已對(duì)特朗普此舉做出了評(píng)價(jià)—— 濫用國(guó)家力量，不光彩也不公正。他表示， 一段時(shí)間以來(lái)，美方濫用國(guó)家力量，不擇手段地蓄意抹黑和打壓特定中國(guó)企業(yè)，既不光彩也不公正。

　　“我們敦促美方停止借口安全問(wèn)題對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓，為中國(guó)企業(yè)在美正常投資運(yùn)營(yíng)提供一個(gè)公平公正非歧視的環(huán)境，”耿爽說(shuō)。

　　華為回應(yīng)：限制華為不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大

　　16日上午，華為對(duì)此向e公司記者回應(yīng)表示：“華為是5G電信設(shè)備領(lǐng)域無(wú)可比擬的領(lǐng)導(dǎo)者，我們也愿意和美國(guó)政府溝通保障產(chǎn)品安全的措施。如果美國(guó)限制華為，不會(huì)讓美國(guó)更安全，也不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大，只會(huì)迫使美國(guó)使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國(guó)家，最終傷害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益。不合理的限制也會(huì)侵犯華為的權(quán)利，引發(fā)其他嚴(yán)重的法律問(wèn)題。”

　　事實(shí)上，華為在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)并不多，近年來(lái)，隨著美國(guó)對(duì)華為的封鎖，原有的一些業(yè)務(wù)也逐漸收縮。所以，美國(guó)宣布進(jìn)入緊急方案對(duì)華為業(yè)務(wù)可能并不能造成較大影響。

　　今年2月，華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍接受英國(guó)媒體團(tuán)采訪時(shí)，也有記者問(wèn)到了對(duì)于近期美國(guó)可能出臺(tái)禁令禁止華為設(shè)備在美國(guó)部署所可能造成的影響，徐直軍表示：“華為的設(shè)備在美國(guó)基本不存在。歷史上我們4G服務(wù)了美國(guó)邊遠(yuǎn)地區(qū)的人民，幫助運(yùn)營(yíng)商為農(nóng)村邊遠(yuǎn)地區(qū)美國(guó)人民提供了移動(dòng)通信服務(wù)。但是結(jié)果(指美國(guó)禁令)如何對(duì)我們沒(méi)有多大影響，本來(lái)我們也沒(méi)有存在，也沒(méi)有期望未來(lái)的存在。”

　　海通通信團(tuán)隊(duì)在16日對(duì)此事件點(diǎn)評(píng)表示，華為(極少的對(duì)美農(nóng)網(wǎng)設(shè)備出口)、中興(終端業(yè)務(wù)在美已基本無(wú)銷(xiāo)售)對(duì)美國(guó)出口業(yè)務(wù)基本沒(méi)有或可以忽略。美國(guó)首次把華為納入所謂“實(shí)體名單”，通過(guò)許可仍可正常出口，非制裁措施;但從趨勢(shì)看，這種配合貿(mào)易戰(zhàn)的極限施壓、定點(diǎn)打擊，可能演進(jìn)為真實(shí)的對(duì)華為出口限制。

　　亦有外媒解讀，美國(guó)此舉在為禁止美國(guó)企業(yè)與華為商業(yè)往來(lái)做鋪墊。但目前，還沒(méi)有看到有這種跡象出現(xiàn)。

　　針對(duì)美國(guó)對(duì)華為公司在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的限制，華為在今年3月宣布起訴美國(guó)政府。針對(duì)美國(guó)《2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第889條的合憲性，向美國(guó)聯(lián)邦法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判定這一針對(duì)華為的銷(xiāo)售限制條款違憲，并判令永久禁止該限制條款的實(shí)施。

　　華為輪值董事長(zhǎng)郭平表示，美國(guó)國(guó)會(huì)一直拿不出任何支持其限制華為產(chǎn)品決策的證據(jù)，卻仍然在去年通過(guò)了禁止美國(guó)聯(lián)邦部門(mén)使用華為產(chǎn)品的國(guó)防授權(quán)法案，迫使華為不得不采取法律手段，作為維護(hù)華為權(quán)益和名譽(yù)最后的應(yīng)對(duì)辦法。

　　任正非：華為沒(méi)有因美國(guó)打壓受到影響

　　今年4月13日，華為總裁任正非接受美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)采訪時(shí)也談到華為在美國(guó)遭遇的問(wèn)題，任正非表示，“華為起訴美國(guó)主要是希望在美國(guó)獲得公平對(duì)待的政策，華為在美國(guó)能不能做生意，是取決于客戶(hù)是否購(gòu)買(mǎi)華為的東西，不取決于特朗普講話(huà)?！?br/>
　　任正非還表示：“美國(guó)認(rèn)為我們危害美國(guó)的安全，它要拿出證據(jù)。我看現(xiàn)在世界上都說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)安全”，就華為一家。難道愛(ài)立信沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?思科就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?諾基亞就沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?怎么就說(shuō)華為有網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?而且在美國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)里，沒(méi)有華為，美國(guó)的國(guó)家安全是不是已經(jīng)安全了?事實(shí)上，美國(guó)網(wǎng)絡(luò)同樣不安全。我們這時(shí)需要來(lái)說(shuō)清楚這個(gè)問(wèn)題，就采取對(duì)美國(guó)政府進(jìn)行起訴。這個(gè)起訴利用了美國(guó)的法律，美國(guó)國(guó)家制度是三權(quán)分立的，沒(méi)有對(duì)我們經(jīng)過(guò)審判，就頒布法案禁止我們，美國(guó)自己違反了法律。當(dāng)然，在這個(gè)問(wèn)題上，也不知道我們能否成功，但是我們必須在一種廣闊的范圍內(nèi)和美國(guó)博弈。到底是你有證據(jù)，還是我真有問(wèn)題?”

　　任正非近期接受采訪時(shí)談到華為業(yè)務(wù)在一季度仍在快速增長(zhǎng)，沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)打壓受到到影響。

　　他表示：“因?yàn)槊绹?guó)的壓力，華為在歐洲短時(shí)間有挫折，但沒(méi)有影響華為的發(fā)展，華為今年一季度終端銷(xiāo)售的增長(zhǎng)超過(guò)70%，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的增長(zhǎng)去年是-1.5%，今年一季度增長(zhǎng)15%。華為并沒(méi)有衰退還在增長(zhǎng)?！?br/>
　　以上就是華為回應(yīng)美國(guó)封鎖的相關(guān)報(bào)道了，想獲得更多互聯(lián)網(wǎng)資訊的內(nèi)容，請(qǐng)關(guān)注
聚名網(wǎng)
!